亚洲一区激情在线_掐住奶头用针扎进乳孔里小说_中文字幕乱偷无码AV先锋_色狠狠色噜噜AV一区_五月天污视频免费观看_惠民福利国产成年无码AV片在线韩国_欧美二区精品在线观看_亚洲一级性爱视频是您下榻棲息的美好開始!_看免费真人直播网站_久久97国产成人精品免费视频

杭州中成專利事務(wù)所有限公司 杭州中成專利事務(wù)所有限公司

綜藝節(jié)目克隆狂潮下如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)?

發(fā)布日期:2014-11-18            來(lái)源 : 中國(guó)新聞出版報(bào)

  各電視臺(tái)進(jìn)口國(guó)外電視節(jié)目模式的做法風(fēng)靡全國(guó),抄襲和跟風(fēng)現(xiàn)象也隨之而來(lái)。此類官司屢見不鮮,結(jié)局卻往往不了了之。為何明明被抄襲,版權(quán)官司卻打不贏?究竟電視節(jié)目模式是否受《著作權(quán)法》保護(hù)?重金購(gòu)買節(jié)目模式者究竟該如何為自己維權(quán)?
  核心觀點(diǎn)
  我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定:“作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?!睋Q言之,“胸有成竹”不是作品,付諸紙張將竹子畫出來(lái)才是作品。
  節(jié)目模式中的宏觀創(chuàng)意層面不受保護(hù),但是微觀層面上各類原創(chuàng)性的具體元素卻具有版權(quán)。比如,詳細(xì)描述TPF的電視腳本就可以作為文字作品受到《著作權(quán)法》保護(hù)。
  原創(chuàng)者可以為自己的節(jié)目名稱、口號(hào)、徽標(biāo)等申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或進(jìn)行版權(quán)登記。
  新聞事件
  10月20日,天津衛(wèi)視通過《囍從天降》的新浪官方微博發(fā)布維權(quán)聲明,認(rèn)為江蘇衛(wèi)視的《明星到我家》節(jié)目與韓國(guó)JTBC電視臺(tái)的《偉大的婆家》高度相似,而后者在中國(guó)內(nèi)地的模式升級(jí)改造與制作使用權(quán)已由天津衛(wèi)視獲得,因此《明星到我家》侵犯了天津衛(wèi)視與韓國(guó)JTBC電視臺(tái)的合法權(quán)益,天津衛(wèi)視將采取措施訴訟維權(quán)。
  新聞事件所涉及的兩檔電視節(jié)目在模式上確有相似之處。那么,被天津衛(wèi)視指控侵權(quán)的江蘇衛(wèi)視,是否要承擔(dān)《著作權(quán)法》意義上的侵權(quán)責(zé)任呢?
  節(jié)目模式引發(fā)紛爭(zhēng)不斷
  所謂電視節(jié)目模式,是指以某種形式固定下來(lái)的一系列節(jié)目元素所組成的特定節(jié)目框架,這里的節(jié)目多指系列型的電視綜藝節(jié)目。以風(fēng)靡全國(guó)的《非誠(chéng)勿擾》為例,其模式大致為由十幾名女嘉賓和分別登場(chǎng)的男嘉賓進(jìn)行互相選擇,確定是否能夠成功牽手,還包括才藝展示、相互交流提問、亮燈滅燈選擇等主要環(huán)節(jié)。
  事實(shí)上,電視節(jié)目模式的同質(zhì)化現(xiàn)象,在我國(guó)電視媒體中早已屢見不鮮,因此而引發(fā)的訴訟或爭(zhēng)議分為兩類:一類是國(guó)外公司指責(zé)我國(guó)電視臺(tái)侵權(quán),其中,較為典型的是《Idol》節(jié)目模式糾紛。2005年,湖南衛(wèi)視聯(lián)合天娛傳媒推出《超級(jí)女聲》節(jié)目,在全國(guó)各地掀起收視狂潮。同年11月,英國(guó)知名電視節(jié)目制作公司Fremantle Media召開新聞發(fā)布會(huì)宣稱湖南衛(wèi)視《超級(jí)女聲》節(jié)目抄襲其制作的“Idol”系列節(jié)目,并將會(huì)提起侵權(quán)訴訟,但最終卻放棄訴訟,不了了之,因?yàn)镕remantle Media公司對(duì)湖南衛(wèi)視和天娛傳媒提起的訴訟在我國(guó)沒有相關(guān)法律可依,即使走上法庭也很難勝訴,《超級(jí)女聲》因此逃過一劫。
  另一類是國(guó)內(nèi)同行間互相克隆節(jié)目模式所引發(fā)的糾紛。其中,較為典型的是《我們約會(huì)吧》節(jié)目模式糾紛。2010年,國(guó)內(nèi)電視綜藝節(jié)目中掀起一股相親節(jié)目的熱潮,其中以湖南衛(wèi)視的《我們約會(huì)吧》和江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》最受歡迎。在兩檔節(jié)目熱播之際,湖南衛(wèi)視突然以江蘇衛(wèi)視涉嫌剽竊為由將對(duì)方告至國(guó)家廣電總局。湖南衛(wèi)視稱,從英國(guó)引進(jìn)的版權(quán)合作節(jié)目《我們約會(huì)吧》節(jié)目模式被江蘇衛(wèi)視剽竊。2008年,江蘇衛(wèi)視的《誰(shuí)敢來(lái)唱歌》和湖南衛(wèi)視的《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》之間也曾發(fā)生版權(quán)糾紛。據(jù)悉,圍繞究竟是否抄襲,雙方各執(zhí)一詞。最后,這起糾紛讓國(guó)家廣電總局決定對(duì)婚戀交友類節(jié)目進(jìn)行全面整改,但并沒有對(duì)江蘇衛(wèi)視是否構(gòu)成剽竊給予明確答復(fù)。
  宏觀層面創(chuàng)意不受版權(quán)保護(hù)
  在上述兩類糾紛中,涉及版權(quán)的糾紛要么未經(jīng)訴訟就已無(wú)疾而終,要么雖訴至法院但維權(quán)失敗,版權(quán)主張得到法院支持的少之又少。究其原因,在于電視節(jié)目模式本身的特點(diǎn)。
  節(jié)目模式從層面上可以分為兩個(gè)部分,一是宏觀層面上的創(chuàng)意,對(duì)這一層面的模仿不受《著作權(quán)法》約束,因?yàn)閯?chuàng)意、主旨、思路是不受《著作權(quán)法》保護(hù)的“思想”;二是具體實(shí)施、支撐創(chuàng)意的各類細(xì)節(jié),包括原創(chuàng)性的音樂、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、固定性的臺(tái)詞等,這一層面的原創(chuàng)性內(nèi)容受到法律保護(hù),但是克隆節(jié)目模式的一方一般重在模仿創(chuàng)意而鮮有直接抄襲他人道具、服裝、臺(tái)詞、音樂、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、口號(hào)等微觀節(jié)目元素的情形,往往是加以變化以便繞開“表達(dá)相同或相近”的約束。眾所周知,節(jié)目創(chuàng)意的價(jià)值在于其思想核心,而開發(fā)電視節(jié)目最為困難之處也在于此,節(jié)目創(chuàng)意一旦確定就有多種表達(dá)形式可供選擇,他人剽竊創(chuàng)意實(shí)質(zhì)上就是在剽竊構(gòu)思,對(duì)于表達(dá)形式只要任選一種,只要與創(chuàng)意的原始表達(dá)形式不同就可以憑借“思想表達(dá)二分法”的原則繞開《著作權(quán)法》。
  在北京世熙公司訴北京搜狐公司“面罩節(jié)目”侵犯著作權(quán)案中,北京世熙公司策劃了一檔名為《面罩》的電視節(jié)目,原告設(shè)計(jì)了40多個(gè)漂亮的面罩供節(jié)目嘉賓佩戴。搜狐公司此后在其搜狐網(wǎng)上也推出了一檔名為《面罩》的情感類談話節(jié)目。世熙公司為此訴至法院,要求搜狐公司停止播放該節(jié)目并賠償經(jīng)濟(jì)損失。但法院經(jīng)審理認(rèn)為,世熙公司的《面罩》節(jié)目構(gòu)思、創(chuàng)意本身并不屬于我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品保護(hù)范圍,因此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
  變換角度為原創(chuàng)者維權(quán)
  前文關(guān)于節(jié)目模式版權(quán)保護(hù)的論述,對(duì)于節(jié)目模式的原創(chuàng)者而言是令人沮喪的。那么,面對(duì)愈演愈烈的克隆狂潮,節(jié)目原創(chuàng)者們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)呢?第一,如前文所述,節(jié)目模式中的宏觀創(chuàng)意層面不受保護(hù),但是微觀層面上各類原創(chuàng)性的具體元素卻具有版權(quán),對(duì)這些表達(dá)的侵犯,原創(chuàng)者完全可以主張權(quán)利;第二,原創(chuàng)者可以為自己的節(jié)目名稱、口號(hào)、徽標(biāo)等申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或進(jìn)行版權(quán)登記;第三,電視節(jié)目的播出意味著創(chuàng)意的公開,但公開創(chuàng)意并不意味著披露所有的細(xì)節(jié),創(chuàng)意人應(yīng)當(dāng)對(duì)創(chuàng)意的細(xì)節(jié)采取保密措施并與接觸、實(shí)施創(chuàng)意的人員簽訂保密協(xié)議;第四,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵守自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”,對(duì)于明顯、惡意抄襲他人節(jié)目創(chuàng)意的競(jìng)爭(zhēng)行為而言,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法宗旨,可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的一般條款維護(hù)權(quán)利。

浙公網(wǎng)安備 33010602011837號(hào)