就在全球通信產(chǎn)業(yè)鏈上的各種專利大戰(zhàn)此起彼伏之際，A股觸摸屏企業(yè)歐菲光也被行業(yè)龍頭宸鴻科技告上了法庭，歐菲光因此緊急停牌。
　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者昨日獲悉，歐菲光已委托國(guó)浩律師事務(wù)所全權(quán)處理此案，而國(guó)浩昨日已向廈門中院提出管轄權(quán)異議，要求把案件移送到深圳中院處理。同時(shí)歐菲光律師方正在準(zhǔn)備材料，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出要求宣告宸鴻科技的此項(xiàng)專利無效。
　　行業(yè)龍頭發(fā)動(dòng)專利大戰(zhàn)
　　歐菲光被要求賠償6060萬元
　　作為全球最大透射式電容式觸控屏生產(chǎn)商，宸鴻科技近日發(fā)動(dòng)了對(duì)同業(yè)者的專利之戰(zhàn)，控訴諾基亞和歐菲光侵犯宸鴻科技“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專利權(quán)，要求諾基亞支付2690萬元賠償金，要求歐菲光支付6060萬元賠償金，兩者共計(jì)8750萬元。據(jù)介紹，索賠額度是根據(jù)這幾款手機(jī)的銷售量、產(chǎn)品占產(chǎn)業(yè)的成本、使用專利應(yīng)繳納的3%至5%授權(quán)金綜合計(jì)算得出的。
　　宸鴻科技表示，公司在搜證齊全后對(duì)相關(guān)廠商提起了侵害專利訴訟，同時(shí)要求銷售端禁止銷售該手機(jī)，但禁止銷售的請(qǐng)求仍需待法院判決。根據(jù)中國(guó)專利法的訴訟程序，預(yù)估最快1個(gè)月后才能有初步結(jié)果。
　　公開資料顯示，宸鴻科技屬臺(tái)資企業(yè)，2003年在廈門成立，2010年10月在中國(guó)臺(tái)北證券交易所成功上市。該公司是蘋果公司iPhone和iPad的主要觸摸屏供應(yīng)商。宸鴻科技2007年銷售收入只有12億元，2010年飆升到148.19億元，2011年更是增長(zhǎng)到338億元，2012年全年銷售額有望沖破400億元。就在2012年，宸鴻科技提交了450項(xiàng)專利申請(qǐng)，其中178項(xiàng)已獲得授權(quán)。
　　宸鴻科技布局專利
　　提高競(jìng)爭(zhēng)門檻
　　對(duì)于為何發(fā)出專利指控，宸鴻科技財(cái)務(wù)長(zhǎng)劉詩亮表示，公司在這個(gè)時(shí)點(diǎn)主張專利，是因?yàn)殄辐檶＠季忠殉尚?，公司希望專利體系能夠拉高單片式觸控面板的競(jìng)爭(zhēng)門檻。
　　歐菲光董秘胡菁華卻認(rèn)為宸鴻科技此次發(fā)難另有目的，“他們就是想攪局我們的定增，如果我們成功實(shí)施定增，實(shí)力大增，就會(huì)對(duì)他們?cè)斐珊艽蟮耐{”。
　　2012年12月27日，歐菲光收到證監(jiān)會(huì)有關(guān)其《關(guān)于核準(zhǔn)深圳歐菲光科技股份有限公司非公開發(fā)行股票的批復(fù)》，歐菲光擬定向增發(fā)擬募資15億元，全部投資于中小尺寸電容式觸摸屏擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目和中大尺寸電容式觸摸屏擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。
　　有分析人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，作為全世界最大的觸摸屏生產(chǎn)企業(yè)，宸鴻科技感受到了歐菲光發(fā)展的速度迅猛，可能會(huì)搶占其市場(chǎng)份額，所以可能想借這個(gè)專利訴訟來打壓歐菲光的發(fā)展勢(shì)頭。
　　而在歐菲光方面，由于受益于智能手機(jī)的普及、“蘋果”產(chǎn)品的熱銷及政府補(bǔ)貼，公司今年業(yè)績(jī)爆發(fā)式增長(zhǎng)，股價(jià)也在今年連創(chuàng)新高。公司目前80%營(yíng)收來源于電容式觸摸屏，去年12月份預(yù)計(jì)2012年全年實(shí)現(xiàn)盈利3.35億元-3.45億元，較上年同期盈利2071萬元大幅增長(zhǎng)1518%-1566%，且目前訂單依然比較飽滿。此外，歐菲光擬非公開發(fā)行5000萬股，募資15億元用于中小尺寸、中大尺寸的電容式觸摸屏擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目也在去年年末通過證監(jiān)會(huì)審核并拿到批文。
　　歐菲光方面的代理律師謝湘輝也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，宸鴻科技的打壓之心從其索賠金額也可以看出。
　　謝湘輝指出，歐菲光這一款涉訴觸摸屏產(chǎn)品產(chǎn)量是有限的，僅90萬片，而且已于2012年11月停產(chǎn)。宸鴻科技沒有必要也沒有理由要求6060萬元賠償?shù)臉?biāo)的。謝湘輝透露，據(jù)他們統(tǒng)計(jì)，此款觸摸屏產(chǎn)品的銷售總額才1700萬元，如果按照宸鴻科技所說的許可費(fèi)按4%收取，假設(shè)侵權(quán)指控成立，涉及的金額也是非常有限，不可能是6060萬。
　　律師稱宸鴻科技專利無效
　　細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘?zhàn)或蔓延
　　謝湘輝對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，從對(duì)案件的初步了解看，他認(rèn)為歐菲光不構(gòu)成侵權(quán)。謝湘輝稱，歐菲光制造與出售的華為C8812E手機(jī)觸控面板的技術(shù)方案是一家美國(guó)公司提供的，該公司有此項(xiàng)專利，基本上能夠證明歐菲光觸摸屏的生產(chǎn)是有合法來源的。
　　謝湘輝稱，他們目前也在準(zhǔn)備材料，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出要求宣告宸鴻科技的此項(xiàng)專利無效。他認(rèn)為宸鴻科技的此項(xiàng)專利與美國(guó)公司的專利基本相似，不具備新穎性和創(chuàng)造性。
　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，之前的專利戰(zhàn)主要在蘋果、三星、諾基亞、HTC等終端廠商之間展開，但是以這一事件為導(dǎo)火索，類似觸控等其他細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的專利戰(zhàn)或會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)和蔓延。（記者馬燕）