商標(biāo)申請(qǐng)人領(lǐng)到《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)》并不意味著領(lǐng)到了《商標(biāo)注冊(cè)證》，申請(qǐng)受理不等于商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
　　眼下，在工商部門(mén)查處冒充注冊(cè)商標(biāo)案件時(shí)，我們經(jīng)?？梢钥吹疆?dāng)事人拿著一份國(guó)家工商總局商標(biāo)局發(fā)出的《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)》說(shuō)自己的商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)，不可能是冒充注冊(cè)商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的企業(yè)也正是因?yàn)閷?duì)上述規(guī)定的不理解，而遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本網(wǎng)特在此提醒企業(yè)，使用未注冊(cè)商標(biāo)存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　從申請(qǐng)程序的角度來(lái)看，拿到《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)》只是商標(biāo)注冊(cè)程序的開(kāi)始，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)商標(biāo)局依法審查和社會(huì)公眾的異議程序監(jiān)督，不存在不予注冊(cè)的法定事由后才有可能獲得注冊(cè)。從受理通知書(shū)本身的作用來(lái)看，其也僅是商標(biāo)局收到合格申請(qǐng)書(shū)后發(fā)給申請(qǐng)人的憑據(jù)，意義在于確認(rèn)申請(qǐng)人的申請(qǐng)日期。商標(biāo)注冊(cè)證和商標(biāo)注冊(cè)公告才是商標(biāo)獲得注冊(cè)的合法性證明文件。商標(biāo)申請(qǐng)被受理，不一定能夠獲準(zhǔn)注冊(cè)，這和在法院提交起訴狀不一定能夠打贏官司是同樣的道理。
　　事實(shí)上，商標(biāo)局每年通過(guò)受理的申請(qǐng)商標(biāo)，最終能被核準(zhǔn)注冊(cè)的只是其中一部分。如2008年商標(biāo)局共審查商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)749770件，其中核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)則為403469件。鑒于此，為維護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益，避免因誤解產(chǎn)生不良影響，自2006年9月4日起，商標(biāo)局在受理通知書(shū)中加入說(shuō)明條款，強(qiáng)調(diào)受理通知書(shū)僅表明商標(biāo)局已收到申請(qǐng)人的商標(biāo)申請(qǐng)，并不表明所申請(qǐng)商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)。
　　在只有《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)》還沒(méi)有《商標(biāo)注冊(cè)證》的情況下，當(dāng)事人使用未注冊(cè)商標(biāo)存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)：該商標(biāo)權(quán)利不受商標(biāo)法律保護(hù)（馳名商標(biāo)除外），無(wú)法制止他人的不當(dāng)使用行為；如果冒充注冊(cè)商標(biāo)、違反《商標(biāo)法》的禁用條款，或者商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者，則構(gòu)成商標(biāo)違法行為；使用未注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，依法承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。
　　用好商標(biāo)權(quán)，保護(hù)商標(biāo)權(quán)，關(guān)鍵是社會(huì)公眾要樹(shù)立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，學(xué)好用好商標(biāo)法律。